您的位置:首頁 > 理論前沿 >
“N號房”事件暴露“社交網絡兒童性剝削”問題 持有和觀看者亟須立法懲治
www.084732.live 】 【 2020-04-15 09:39:20 】 【 來源:四川法治報



圖據網絡


  多達74名女性受到性侵,其中包括16名未成年人,年齡最小的受害者剛剛11歲,加入所謂“房間”共享兒童色情信息的用戶多達26萬人……近日,韓國“N號房”事件在國際上引起廣泛關注。4月13日,據韓媒報道,韓國首爾中央地方檢察廳網絡性犯罪特別調查組將對性剝削案“N號房”事件主犯趙主彬(音)進行起訴,并于當日下午2點30分左右公布中期調查報告。

  

  繼韓國“N號房”事件之后,國內也曝出存在芽苗論壇、次元公館等多家兒童色情網站,被稱為中國版“N號房”。全國“掃黃打非”辦公室隨后回應表示,將協調相關執法部門循線追查、擴線深挖,重拳打擊制售傳播淫穢色情信息尤其是涉兒童色情信息的不法分子。

  

  隨著“N號房”事件的發酵,“社交網絡兒童性剝削”問題引人深思。專家表示,目前我國法律尚無法完全保護未成年人免受“線上侵害”,缺乏對“持有”型犯罪的處罰,對“瀏覽”行為更無刑事處罰規定。兒童淫穢視頻與一般視頻不同,在世界上許多國家,單純觀看不違法,但觀看或持有兒童淫穢視頻則構成犯罪?!斑@種立法思想認為,兒童的權益要比個人在這方面的自由或隱私更加重要,我覺得我們國家在立法上可以借鑒?!敝袊ù髮W刑事司法學院刑法學研究所所長羅翔教授認為。

  

  “N號房”的罪惡

  

  所謂的“N號房”,是社交軟件Telegram上編號1-8的八個私密聊天房的代稱。運營者通過Telegram建立多個秘密聊天房間,將被威脅的女性(包括未成年人)作為性奴役的對象,并在房間內共享非法拍攝的性視頻和照片。目前被害女性已達74人,其中包括16名未成年人,最小的受害者年僅11歲,而曾經加入房間共享非法傳播視頻的用戶多達26萬人。

  

  截至3月22日,韓國警方已對涉案的共犯13人進行立案,并拘捕了“博士”趙主彬(音)。4月7日,“第二個N號房間”中10名男性運營者被警方逮捕,其中80%是未成年人,甚至包括一名滿12歲的“觸法少年”。

  

  4月13日,據韓媒報道,韓國首爾中央地方檢察廳網絡性犯罪特別調查組將對性剝削案“N號房”事件主犯趙主彬進行起訴,并于當日下午2點30分左右公布中期調查報告。

  

  在韓國“N號房”事件爆發后不久,中國版“N號房”也浮出了水面。

  

  短短幾天內,芽苗論壇、蘿莉網、呦~樂園、次元公館、蘿莉天國等眾多存在已久的非法色情網站,都被網友舉報出來,僅其中一家網站的會員人數就高達800萬,甚至每三四分鐘就有多名新會員注冊。

  

  3月28日,全國“掃黃打非”辦公室表示,將協調相關執法部門循線追查、擴線深挖,重拳打擊制售傳播淫穢色情信息尤其是涉及兒童色情信息的不法分子,嚴厲追究法律責任。

  

  4月9日,全國“掃黃打非”辦公室宣布,將于4月至11月大力組織開展“掃黃打非·新風”集中行動,針對網上網下涉黃涉非突出問題,特別是傳播危害青少年身心健康的有害信息現象,作出專門部署。

  

  觸法者的罪與罰

  

  實際上,販賣和傳播兒童色情信息的情況并不少見,借助互聯網這些網站、論壇通過不斷換“馬甲”的方式長期存在,從尋找未成年人制作淫穢視頻到傳銷式發展會員,有些已經形成了一條黑色產業鏈?!丁芭Wo”2018年性侵兒童案例統計及兒童防性侵教育調查報告》數據顯示,在2018年媒體報道的317起案例中,網友性侵案件有39起,占比18.57%,是2018年度案例施害人受害人關系統計中排在第二的作案群體。在39起網友作案的案例中,有16起是在網絡聊天平臺、社交視頻平臺等網絡平臺上發生的。

  

  在此類兒童色情犯罪中,存在著組織者、參與觀看者、網絡服務提供者等不同行為主體,在我國,他們會受到何種懲罰?

  

  組織者最高可判死刑

  

  在上海金山法院法官助理亓淑云看來,組織者可能涉嫌強奸罪、強制猥褻罪、猥褻兒童罪等罪名?!缎谭ā返诙偃鶙l規定,以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的,處3年以上10年以下有期徒刑。如果具有強奸婦女、奸淫幼女情節惡劣的,強奸婦女、奸淫幼女多人,在公共場所當眾強奸婦女,二人以上輪奸,致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重后果這5種情形之一,處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑?!爸档米⒁獾氖?,著名刑法專家張明楷教授在《刑法學》一書中介紹,公眾場所應該是不特定人或者多數人能夠自由出入的場所。所以,網絡公共空間應當也屬于公共場所范疇?!必潦缭普f,因此,“趙博士們”的行為顯然具有我國刑法規定的從重情節。

  

  此外,我國刑法規定,以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的,處5年以下有期徒刑或者拘役。猥褻他人情節惡劣的、聚眾或者在公眾場合猥褻他人的處5年以上15年以下有期徒刑。組織者通過毆打、威脅、脅迫等手段所實施的以刺激或滿足性欲為目的,除性交以外的淫穢行為均可以評價為強制猥褻罪。如果受害者中有14歲以下兒童,則還涉嫌猥褻兒童罪?!敖M織者還可能涉及的一種犯罪類型是制作、傳播淫穢物品類犯罪?!必潦缭浦赋?,如果有人通過強迫、引誘等手段組織他人在公共網絡空間進行直播,當眾進行色情表演,則構成《刑法》第三百六十五條規定的組織淫穢表演罪,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節嚴重的,處3年以上10年以下有期徒刑,并處罰金。如果行為人是事先對被害女性的色情表演進行錄制,后通過網絡途徑進行傳播,則可能構成制作、傳播淫穢物品牟利罪。若長時間將被害人控制在某個地方,非法剝奪其人身自由,根據我國《刑法》第二百三十八條規定構成非法拘禁罪。且具有毆打、侮辱情節的,從重處罰。

  

  聊天室的服務提供者則負有網絡信息內容安全的管理義務,如果主觀上明知他人將淫穢視頻上傳至網絡,而不予以監管、刪除,持放任態度,其行為亦構成傳播淫穢物品牟利罪。

  

  觀看者或涉共同犯罪

  

  北京青少年法律援助與研究中心主任佟麗華表示,我國現行法律規定并沒有直接針對持有、瀏覽、查閱淫穢色情信息的網絡注冊用戶。法律尚無法完全保護未成年人免受“線上侵害”。實踐中存在大量“線上侵害”甚至性侵害未成年人案件,未達到猥褻兒童罪的定罪標準,無法按照猥褻兒童罪定罪處罰。

  

  與未成年人淫穢、色情制品相關的犯罪中,認定入罪與否要區分牟利與非牟利目的,定罪標準較高,對制作、復制、出版、販賣、傳播淫穢文件的數量、點擊次數、注冊會員數量、違法所得數量等都有要求,另外,相關司法解釋條款缺乏對“持有”型犯罪的處罰,對“瀏覽”行為更無刑事處罰規定。

  

  北京青少年法律援助與研究中心國際合作部主任牛帥帥介紹,在很多國家,除傳播者之外,對兒童色情圖片和視頻的持有,都是被禁止的?!堵摵蠂鴥和瘷嗬s》第三十四條以整個條文的形式,將兒童色情定性為對兒童的“性剝削”,我國于2002年批準了《〈兒童權利公約〉關于買賣兒童、兒童賣淫和兒童色情制品問題的任擇議定書》。

  

  羅翔教授也指出,兒童淫穢視頻與一般視頻不同,在世界上許多國家,單純觀看不違法,但觀看或持有兒童淫穢視頻則構成犯罪?!斑@種立法思想認為,兒童的權益要比個人在這方面的自由或隱私更加重要,我覺得我們國家在立法上可以借鑒?!?/p>

  

  羅翔還認為,觀看者可能還涉及共同犯罪?!拔覈谭ㄖ杏嘘P于共同犯罪的規定,觀看者如果為網站付費,就屬于主觀上明知他人要實施性侵、猥褻等行為,客觀上為其提供了金錢資助,可以按照我國刑法中的共同犯罪,以強奸、強制猥褻等罪名論處?!?/p>

  

  保護以修法為契機

  

  多名學者呼吁,涉兒童色情信息的網站是一條黑色產業鏈,是侵害未成年人權益的“毒瘤”,早該被連根拔起。

  

  有學者呼吁,從現實來看,頻繁更換網址、服務器設在國外等互聯網兒童色情犯罪的狡猾性和隱蔽性,給司法打擊增加了難度。不過,兒童色情“暗網”,哪怕是所謂“會員制”、哪怕服務器在境外,都不能逃脫我國法律的制裁,它們侵犯我國未成年人的權利,而瀏覽、持有、傳播這些淫穢內容的犯罪行為發生在我國境內,這也決定了這些行為應受我國法律規制。

  

  2019年10月下旬,首次提請十三屆全國人大常委會會議審議的未成年人保護法修正草案中規定:禁止制作、復制、發布、傳播或者持有有關未成年人的淫穢色情信息。

  

  佟麗華表示,未成年人色情視頻網站并非首次曝光,相關治理也無法畢其功于一役,一次性地鏟除販賣和傳播未成年人色情信息的網站,更需要完善、細化相關法律規定,讓那些侵害未成年人權益的不法分子都受到法律嚴懲,應該以這次未成年人保護法的大修為契機,細化針對未成年人的“線上侵害”的認定標準和懲罰措施。

  

  本報綜合


編輯:孫小媛

四川長安網簡介 | 版權聲明 | 網站地圖 | 聯系我們 | 網站欄目 | 投稿須知 | 投稿:[email protected] |

蜀ICP備13011412號-1 四川長安網版權所有 未經書面授權 不得復制或建立鏡像違者必究

蜀ICP備13011412號-1 四川長安網版權所有 未經書面授權 不得復制或建立鏡像違者必究

天下三副本 怎么赚钱 股票 大盘 娱网棋牌的官方下载 捕鱼达人1安卓单机版 英超有几个欧冠名额 贵阳捉鸡麻将技巧秘 最赚钱的网络游戏 北京体彩快中彩号码统计 手机网游赚钱排行榜 北京pk拾历史开奖记录 三码中特